ごきげんよう。
「スカイテックラボ」へようこそ。
※スカイテックマスターKについて知りたい方はコチラより、ご覧ください。
ドローンショーの華やかさの裏には、「見えない安全管理」が存在します。
特に2025年に入り、イベント規模が拡大する中で「安全基準」の確立が急務とされています。
そんな中、米Verge Aeroが発表した『安全なドローンショーの必須ガイド』が注目を集めています。
このガイドでは
「ナビゲーションの冗長性」
「最新ソフトウェアの導入」
「ジオフェンスの多重化」
「通信の信頼性」
「トレーニング体制」
といった、具体的な安全要素が5つ明示されており、業界の新たなスタンダードとなり得る内容です。
本記事では、この米Verge Aeroのガイドに基づき、ドローンショー運営者や関係者が直面する「安全対策のリアル」に迫ります。
さらに、JUIDAや国交省が定めるルールとも照らし合わせながら
「何を基準に機材を選ぶべきか」
「現場で重視すべきポイント」
まで深掘り解説。
「これからドローンショーを開催したい」
「安全性を強化したい」
と考えの方にとって、役立つ具体策が詰まった一記事となっています。
ドローンショーの安全基準とは？
Verge Aeroのガイドに学ぶ安全対策の応用
安全性向上のために今すぐできること
ドローンショーの安全基準とは？基本と現在の課題を解説
ドローンショーとは何か？仕組みと演出の基礎
夜空に広がる光のアート。ドローンショーは、LEDを搭載した無数のドローンが空中を舞い、緻密なプログラム制御により幻想的な演出を生み出すエンターテイメントの一種です。
従来の花火やライトアップとは異なり、環境への配慮や演出の自由度の高さが大きな特徴となっています。
数十〜数千台もの機体が空中でミリ単位の精度で動きを揃えるには、GPS精度、制御アルゴリズム、通信技術などが複雑に絡み合う必要があります。
また、飛行前には詳細な地形・風向のデータ解析が欠かせません。
一見華やかに見える裏側には、極めて高い技術的・安全的管理体制が求められています。
なぜ今「安全基準」が注目されているのか
2024年以降、ドローンショーの国内需要は前年比180％増。
地方自治体、観光業界、企業イベントでも導入が進み、”夜空を使った次世代プロモーション”として急速に広まっています。
しかし、急激な普及にはリスクも伴います。
「安価な機材」
「未熟なオペレーション」
「ノウハウ不足」
などが混在するなか、事故やトラブルが発生するリスクも高まっているのが現状です。
こうした背景から、業界関係者や技術者の間では、「統一された安全基準」の策定が喫緊の課題とされており、2025年には米Verge Aeroが主導して作成した『ドローンショー安全ガイド』が世界的に注目されるようになりました。
特に日本では、法的整備が進む一方で、現場ベースの基準や実践レベルでの安全策が不明確な部分も多く、海外事例に学ぶ必要性が高まっています。
安全基準が不十分な場合に起こり得るリスク
過去の事故事例と法的影響
2023年には中国国内で実施された商業ショーにおいて、50機以上のドローンが同時墜落する事故が発生。
観客に直接被害は無かったものの、SNSでは瞬く間に拡散され、「ドローンショー＝危険」の印象が広まる結果となりました。
日本国内でも、地方イベントにおいてGPS誤作動により制御不能となったドローンが駐車場へ墜落。
幸い軽微な損傷に留まったものの、主催者は損害賠償と行政指導を受ける事態となっています。
国交省の定める航空法では
「第三者上空の飛行」
「150m以上の飛行」
「イベント上空飛行」
は事前申請・許可が必要です。
しかし、許可があれば安全というわけではなく、運用者の理解不足がトラブルを招くケースも後を絶ちません。
観客・運営者・企業に与える信頼性の損失
ドローンショーは視覚的インパクトと共に、「ブランドの信頼性」も演出する手段として使われる場面が増えています。
しかし、ひとたび事故が起これば、観客の安全はもちろん、企業イメージや自治体の信用も一瞬で崩壊します。
特に自治体案件では、議会・市民からの批判を受けやすく、次年度以降の予算化が難しくなる場合も。
運営側にとっても、安全基準を明示することは「責任の可視化」であり、トラブル発生時の説明責任を果たすための最低条件となっています。
プロフェッショナルな安全管理体制を整えることこそが、次の受注や拡大へつながる布石であり、それは「今、徹底しておくべき必須課題」といえます。
米Verge Aeroが提唱する「安全ガイド」とは？5つの基準を徹底解説
1. ナビゲーションの冗長性：万一の不具合に備えるシステム構成
空中を数百機で編隊飛行するドローンショーでは、一機の位置ズレが全体に波及する危険があります。そこで注目されるのが「ナビゲーションの冗長性」です。
Verge Aeroでは、GPS信号と慣性航法装置（IMU）など、複数のセンサーを併用しながら飛行制御を行う仕組みを導入。
仮に1つのセンサーに不具合が起きても、他のセンサーが代替信号を提供し、安全な飛行ルートを確保できるよう設計されています。
この考え方は、航空機やロケットの制御系と同様の概念であり、ドローンショーの安全を根幹から支える要素となっています。
2. 最新のソフトウェア管理：アップデート管理と互換性の重要性
安全なドローン運用には、「最新のソフトウェアが動作しているか」が非常に重要です。
Verge Aeroでは、飛行前に全ドローンへ最新のファームウェアが適用されているかを自動確認。
加えて、機体ごとの互換性チェックやバージョン間の整合性を踏まえた「事前診断プログラム」も内蔵しています。
このようにアップデート管理を徹底することで、ソフトウェア起因の誤作動を未然に防止し、一貫した飛行挙動の確保に直結します。
3. 複数のジオフェンス設定：飛行制限区域の多重保護
ジオフェンス（Geofence）とは、特定の空間に仮想的な「見えない柵」を設ける機能です。
ドローンがこの境界を越えようとすると、自動的に動作を停止または退避する仕組みになっています。
Verge Aeroはこのジオフェンスを「複数階層で設定」しており、1層目で誤検知しても2層目でリカバリーできる体制が取られています。
さらに、運用者が自ら設定ミスをしないように、事前設定ルールのテンプレート化や「予測警告機能」も導入されています。
万が一の飛行ミスが観客席や周辺施設に及ぶ前に、完全自動で介入できるシステムは、まさに次世代のショー運営に欠かせない要素です。
4. 通信の信頼性：距離・遮蔽物に対応する設計とは
ドローンの位置情報や制御命令は、すべて無線通信に依存しています。
しかし現場では、建物・樹木・観客のスマホなどが電波障害を起こす要因になります。
Verge Aeroのシステムは、独自のメッシュ型通信ネットワークを構築しており、各ドローンが中継基地となって相互にデータを補完します。
これにより、障害物が多い都市空間や大型イベント会場でも通信断を最小限に抑える設計が実現しています。
さらに、飛行前には通信環境の事前スキャンを行い、適切なチャネル設定と混信回避策を自動最適化するシステムが導入されているのも特筆すべき点です。
5. トレーニングと安全管理：人的ミスを防ぐ体制と教育
どんなに優れたシステムも、運用する人間のミスがあれば意味をなしません。
Verge Aeroでは、操縦者・技術者・演出担当者の全員に、独自の安全マニュアルとトレーニングプログラムを義務化しています。
トレーニング内容には、シミュレーション訓練・事故事例研究・現場リハーサルなどが含まれており、本番での操作ミスや緊急時対応の強化につながります。
また、安全管理者が1名ではなく、「リスク別担当」を配置する分散管理体制が組まれているのも、国内ではまだ珍しい取り組みです。
JUIDA資格や研修制度との比較と考察
日本ではJUIDA（一般社団法人日本UAS産業振興協議会）が提供する資格制度が、安全なドローン運用の基準として認知されています。
操縦技能・安全運航管理者の2つの資格に分かれ、JUIDA公式カリキュラムに基づいた講習が行われます。
一方でVerge Aeroのプログラムは、より現場志向かつ技術者主導で構築されており、JUIDAの「基本教育型」に対し、「応用実践型」に近い性質があります。
国内のドローンショー関係者がVerge Aero方式を取り入れるには、JUIDAで得た基礎知識を土台に、実務に即した独自訓練を積むことが推奨されます。
日本の法制度・技術水準と今後の展望：Verge Aeroの基準をどう活かす？
日本国内におけるドローンショーの安全規制の現状
日本では、国土交通省がドローンの運用に関するルールを定めており、イベント上空を飛行する場合は必ず「飛行許可・承認申請」が必要です。
申請には飛行日時・場所・機体情報・飛行ルート・保険加入・安全対策などの詳細を記載しなければならず、審査には1週間以上かかるケースも珍しくありません。
また、航空法の改正により、ドローンを用いたイベントの飛行には
「操縦者の資格」
「補助者の配置」
「万一の対応体制」
まで含めた実施体制が求められます。
これは、安全を担保するための重要な仕組みである一方、柔軟な演出や突発的なオーダー変更に対応しづらい現実も存在します。
JUIDAや国交省が定めるルールとの相違点と連携可能性
JUIDAでは、安全運航管理者や操縦技能証明などの資格制度を通じて、人材の質を底上げする教育カリキュラムを構築しています。
一方でVerge Aeroは、技術的な標準化を軸に据えており、機体の挙動や制御精度に重きを置いたシステム開発を進めています。
両者はアプローチこそ異なりますが、「人と機械の両面から安全性を確保する」という共通目標を持つ点では合致します。
今後はJUIDAによる講習の一環として、Verge Aero方式の安全基準やソフトウェア活用法を取り入れることで、より包括的な安全教育が実現する可能性もあるでしょう。
Verge Aeroとの技術比較：導入におけるコストと現場実装の課題
Verge Aeroの技術は極めて洗練されていますが、その分コスト面でのハードルは高いのが実情です。
機体1台あたりの単価は一般的なDJI製機よりも2〜3倍程度高価で、導入初期には数百万〜数千万円規模の投資が必要になります。
また、制御システムや演出用ソフトは英語対応が基本であり、現場に日本語対応オペレーターが不足している場合、トラブル時の対応が遅れる恐れも。
このため、小規模イベントや自治体主導のドローンショーでは、導入の実現性が課題となりやすい側面があります。
一方で、大規模コンサートや国際的なスポーツイベントなど、圧倒的な演出効果と安全性が求められる現場では、Verge Aeroの導入は大きな武器となるでしょう。
将来的なグローバル標準と日本市場の立ち位置
米国や欧州では、既にASTM（米国材料試験協会）をはじめとする国際規格化団体が、「ドローンショーの技術標準」を整備する動きを加速させています。
Verge Aeroもこの活動に参加しており、今後数年で世界共通の安全認証基準が形成される見込みです。
日本は、技術的には高水準でありながら、法整備や商業化のスピードでは後れを取っている側面があります。
今後は、JUIDAや大学研究機関・官公庁が連携し、国内基準を国際標準に接続させる取り組みが鍵を握ります。
民間と国の協働によるガイドライン制定の動き
現在、日本でも一部の企業が「自主安全基準」を策定し始めており、国交省や自治体と連携した形で共通ガイドライン化の検討が進められています。
例えば、飛行計画の事前登録制度やデジタル台帳による運用履歴の記録義務化などが議論されており、これはVerge Aeroの構想と非常に近い考え方です。
日本が世界市場でプレゼンスを高めるには、技術だけでなく、国際的に通用する運用モデルを内包した規制整備が欠かせません。
まとめ：ドローンショーの未来は「安全性」で決まる
今すぐ見直すべきポイントと行動への提案
ドローンショーがただの流行で終わるか、未来の定番演出として根付くか。その分かれ道は「安全性の追求」にかかっているといっても過言ではありません。
国内でもVerge Aeroの安全設計思想を部分的に取り入れ、自社・自治体主導の安全ガイドラインを設けることで、事故リスクは確実に減少します。
今、現場で取り組めるのは「冗長性を持った機材選定」、「アップデート管理」「事前演習の実施」です。
JUIDAなどの資格取得と合わせて、海外標準に通用するスキルと体制を整えることが、次の飛躍に繋がります。
最新情報はXで発信中！
リアルな声や速報は @skyteclabs でも毎日つぶやいています！
この記事を書いた人
